Buenas tardes bloggeros:
Os voy a contar mi experiencia en la UMH (Univ. Miguel Hernández de Elche) el día de la huelga estudiantil "forzada", por supuesto.
Como el resto de las mañanas del año, he ido a clase en la Escuela politécnica de Elche. Mi día empieza con total normalidad, aunque se nos había avisado que algunos manifestantes iban a hacer un encierro en el edificio principal del campus (Altábix) la noche anterior.
Curiosamente, hoy nos tocaba hacer una práctica en ese edificio donde ni 50 alumnos habían conseguido atrincherarse.
Con toda la tranquilidad del mundo entramos al edificio, puesto que una de las puertas continuaba abierta. Inmediatamente unos 20 de estos individuos, al "berrido" de ¿¡Cómo habéis entrado!?, se nos echan encima con carácter agresivo*. En ese momento ya pienso: ¿Que cómo hemos entrado? ¿Es que no es esto un edifico público?
Intentamos dialogar con ellos, pero sus constantes sinsentidos y repetitivos, populistas argumentos hacen imposible una comunicación eficaz. Continuamos con nuestro propósito y accedemos a clase.
No pasan ni 10 minutos con la puerta cerrada cuando comienza la retahíla de golpes y ruidos. Tales son los golpes que a los 5 minutos ya nos han ROTO completamente la puerta y se nos cuelan en clase. Algunos hemos llegado incluso a cuestionarnos nuestra integridad... ¿Si han roto una puerta de seguridad, hasta dónde pueden llegar?
Como si de la edad media se tratase, al golpe de ariete y con el cerebro muy lavado aunque con las ideas poco claras, consiguen su cometido.
Es ahora cuando llega el momento en el que he hasta incluso cuestionado la inteligencia de estos seres despreciables. Comienzan ruidos incesantes de silbidos y cánticos de "¡¡ESQUIROLES ESQUIROLES!!" acompañado de una agradable melodía de sirena y cancioncillas de megáfono. Subiré un vídeo grabado por mí mismo en el que hasta los más incrédulos llegarán a creerme.
Resumiendo, no hemos podido hacer una clase en condiciones, con ese ambiente de tensión ha sido imposible.
¿Pero qué se cree esta gente, que todo el mundo les apoya? ¿Que todos tenemos que pensar igual? Esto me recuerda a algo que ellos siempre llevan en la boca: "Fascismo". Ellos son los verdaderos DICTADORES y es con violencia de la única manera que saben actuar.
Finalizada la práctica, nos disponemos a salir: ¡¡¡SORPRESA!!! Todas las puertas de nuevo cerradas y bloqueadas como si de una trinchera se tratase. Sillas, mesas y muebles encalladas en las puertas... bridas en todas ellas. De todo corazón, una auténtica vergüenza para un edificio público.
Esto es una completa aberración: TODAS LAS PUERTAS DE EMERGENCIA CERRADAS Y BLOQUEADAS COMPLETAMENTE, ¿es que estos inútiles no han pensado en eso? ¿Qué nos hubiese pasado en caso de INCENDIO?
ESTO CLAMA AL CIELO: de acuerdo que se encierren y que se manifiesten pero INFRINGIR LA LEGALIDAD y PONER EN PELIGRO MI PROPIA SEGURIDAD Y LA DE MIS COMPAÑEROS?
¡¿¡NOS HEMOS VUELTO LOCOS!?!.
Sigo contando, que esto no es lo peor: Con la ayuda de algunos compañeros conseguimos desbloquear de mesas y sillas algunas de las puertas con otra non-grata sorpresa: Alguien había cerrado DE NUEVO la puerta que anteriormente estaba abierta con llave. ¿Estos "colgados" tenían llave? Espero que no.
Me acerco a la conserje para pedirle que nos abriese y ni corta ni perezosa me comenta que NO me puede abrir la puerta.... ¡¡¡EHHH!!! Que una empleada al servicio público no puede abrirme PARA SALIR DEL EDIFICIO, una puerta de un edifico público... definitivamente algo apesta.
Hablando con ella dice que no puede abrir porque tiene órdenes de arriba para no abrir. Esto me llama la atención: ¿Que la UMH o algunos de sus responsables también están METIDOS EN EL AJO? Esto es ya lo que me faltaba por oír. Le pido que por favor me dijese quién le había ordenado que no dejase salir a aquellos alumnos que estaban dentro, para posibles represalias, pero su respuesta es el silencio.
Las conclusiones que saco son 2: o bien estos personajillos tienen llave de un edificio público y la utilizan a placer o bien existe una extraña compenetración con la Administración, que permite un encierro y que sus estudiantes no puedan ejercer su DERECHO de dar clase. De cualquiera de las formas ESTO ES UNA VERDADERA VERGÜENZA.
Finalmente, algunos de los huelgistas nos avisan que hay una puerta abierta, puerta que tienen bien resguardada y de la que han hecho su particular BÚNKER. Salimos como perros por la puerta que ellos quieren, con el fondo de gritos de una alocada "recluta" que al parecer la falta de sueño le había hecho perder los estribos y no soltar mas que estupideces por la boca.
Voy a terminar con un par de reflexiones que son bastante importantes para mí
Yo soy fiel a un principio muy sencillo: "LA LIBERTAD DE UNOS TERMINA CUANDO COMIENZA A INTERFERIR CON LOS DERECHOS DEL RESTO"
Esta gente por supuesto que no ha respetado nuestro derecho a una EDUCACIÓN de calidad.
Quizás lo más importante sea que HASTA INCLUSO LOS RESPONSABLES de la UMH han consentido que se violasen por completo la seguridad de los estudiantes. ¿BLOQUEAR LAS SALIDAD DE EMERGENCIA? Deberían tomarse represalias al respecto.
Me dirijo directamente a estos responsables: Espero, que no se permita que se vuelva a repetir un incidente de este tipo, ya que no hablamos de su derecho a la manifestación, sino que es algo más serio, la SEGURIDAD DE LOS ESTUDIANTES.
*Por si a alguien le queda duda de qué van estos individuos:
Nada más entrar, como comento anteriormente una manada de unos 20 especímenes nos reciben "cariñosamente", de una forma tan sosegada y pacífica que aquel que parecía el vocal de aquella escena nos recibió con un "amable" palo de madera en la mano y no parecía con intenciones de soltarlo.
Sólo añado esto, para que la gente lo sepa
El Opinante
Bueno... lo del encierro lo llevan anunciando desde hace una semana. Me acuerdo todavía cuando entraron tres jóvenes a mi clase el viernes pasado y nos dijeron que el miércoles, a partir de las 20:00, se encerrarían en el edificio Altabix y que todos estábamos invitados a estar dentro, pero teníamos que aguantar 24 horas. Ese mismo mensaje se lo fueron anunciando a toda la Universidad, pues fueron aula tras aula, tocando puerta y puerta... Quizás lo del encierro fue una sorpresa para ti, pero la verdad es que todos (o casi todos) estábamos avisados de que en el edificio Altabix no se iba a poder entrar ni salir durante 24 horas, de ahí a que la conserje no pudiese abrir las puertas, porque ya estaba planeado desde el principio y ella sólo hacía su trabajo. Todo estuvo muy bien organizado... pero claro... siempre hay alguien que queda sin informar... en este caso tú. Mala suerte. xD
ResponderEliminarTenemos libertad de elección. Si queremos ir a clase nadie tiene por qué impedírnoslo. Y menos un sindicato que es ilegal en la UMH.
EliminarY es vergonzoso que quieran predicar cambios, si no dan ejemplo. El impedirte dar clase e insultarte no es la mejor vía para conseguir cosas.
Estimado Enrique,
Eliminaren primer lugar gracias por leer mi blog.
En segundo lugar, creo que no has llegado a comprenderme (lee de nuevo mi primer párrafo)...quizás es porque me han educado con la LOGSE/LOE y nuestra media de expresión escrita es la penúltima en el ranking europeo.
De cualquier forma:
¿Cómo quieres que actuemos ante una situación no lícita? ¿Les aplaudimos?
Es como quien avisa que va cometer un delito, el hecho de avisar no le exime del respeto del derecho del resto, ni tampoco convierte sus actos en legales.
Lo que me sorprendió no fue el encierro en sí (aunque sí su violencia*) sino el hecho de la pasividad de una serie de personas que están AL SERVICIO PÚBLICO, tanto seguridad como conserjería que deben actuar para con la ley y no al mando de una serie de vándalos que no representan ni a un 1% de estudiantes. Te recuerdo que ni la mitad de los presentes en el encierro de la UMH son estudiantes, sino pertenecientes a grupos sindicalistas, grupos políticos, etc.
¿Lo que pretendes decirme es que es correcto que estos serviles trabajadores TAMPOCO RESPETEN EL DERECHO a no hacer huelga y dar clase con normalidad del resto de estudiantes? ¿Que se salten a la torera nuestros derechos por unos revoltosos? Buah
No culpo a estos trabajadores de "a pie" sino a los que permitieron que esto sucediese. Palabras textuales: "Me dicen desde arriba que no os podemos abrir".Permitieron incluso que se VIOLASEN POR COMPLETO numerosas normas de seguridad. Sólo tiene una palabra: VERGÜENZA.
No entiendo como hay gente que les apoya cuando hacen este tipo de estupideces.
Por si aún te quedan ganas de apoyarles:
*Se me olvidó contar con más detalles la violencia con la que fuimos recibidos: Nada más entrar, como comento en mi post una manada de unos 20 especímenes nos reciben "cariñosamente", de una forma tan sosegada y pacífica que aquel que parecía el vocal de aquella escena nos recibió con un "amable" palo de madera en la mano y no parecía con intenciones de soltarlo.
El opinante
Hola kilian, Soy Arancha, aquí escribo mi mensaje, también como opinión:
ResponderEliminarEn primer lugar decir en relación con el tema de la huelga, en concreto lo que nos pasó a nuestra clase en ingeniería, que la asistencia a esa clase era debido a una práctica obligatoria. Convocada una manifestación en defensa a la educación (una manifestación que también nos afectaba) una asistencia obligatoria priva nuestro derecho de la libertad a poder elegir si secundar la huelga o no y por tanto es ilegal.
¿Dónde están ésos derechos comunes? Para mi es también importante recalcar éste aspecto porque de momento no ha dado oportunidad de repetir ésta clase y seguramente si la hubiéramos planificado para otro día (como un lunes a las 8:30) este tipo de enfrentamientos no hubieran pasado.
En cuanto al tema de los piquetes se basa en conceptos y respuestas que han tenido revelación a lo largo de la historia.
En ese caso lo más acertado para entenderlo es echar un ojo atrás y descubrir así que la historia se repite, con la consecuencia de que con ello estamos APRENDIENDO.
De nada sirve juzgarlos si no conocemos la integridad o los valores que defienden, porque sí, es importante la libertad de expresión pero mucho más importante es la libertad de pensamiento como decía Sampedro.
Piquetes conocidos en la actualidad y así el más cercano podría ser el creado por la plataforma contra los deshaucios con un fin común para frenar el desalojo de personas afectados por las hipotecas y demás temas relacionados. Su acción se manifestaba en plena calle y su respuesta ha sido contundente y cada vez mas beneficiadora para los ciudadanos: Se empieza a investigar, se integran nuevos conocimientos y se dan nombre a los responsables..
La educación al igual que la libertad de pensamiento es un derecho y por ello plantean este tipo de manifestaciones. No estamos creados para ser máquinas y aprender sólo aquello que nos quieren enseñar. En nuestra historia de España ya hubo moción de censura durante la etapa ganada democráticamente con el partido Republicano. En el 36 comenzó la guerra y con ello años de dictadura y transición, actualmente sin poder rescatar esa ‘memoria histórica’ que la llaman porque el gobierno no quiere desmantelar.. ¿Así es como queremos tener libertad de pensamiento?
Y a ello me quiero referir. Nuestro Gobierno además de no querer recordar modifica tanto el sistema educativo que al final acaba siendo disgregado. Ya no sólo por hablar de la religión en retorno a las aulas, sino que apuestan por una inversión a corto plazo como modelo ideal.
Son capaces de crear montones de universidades y demás infraestructuras (aeropuertos vacios) y sin embargo no apuestan por laboratorios, más blibliotecas y centros de investigación que nos ayuden a ser competentes..
Ahora me acuerdo de la semana pasada que comentó el profesor de Automatización que seguiremos empleando las máquinas automáticas desfasadas por falta de presupuesto (vaya por Dios..)
Quiero decir, tenemos el poder de informarnos y saber qué está haciendo el Gobierno con nuestra educación. Tenemos la oportunidad de juntarnos o por lo menos interesarnos en que quieren transmitirnos éstos sindicatos y nosotros no sólo no lo hacemos sino que los eliminamos del sistema por un motivo aparentemente contundente..
Lo queráis saber o no es una pelea entre hermanos, lo mejor que podemos hacer es escuchar.
Y si, los sindicatos quieren darnos un mensaje, un mensaje común y constructivo, escuchadles alguna vez. Ellos privan el acceso por defensa también a los estudiantes que quieren secundar la huelga y el profesor se niega a ello y da clases obligatorias y demás.
Kilian a lo que llamabas Dictador, aquí hay un mensaje directo:
http://www.youtube.com/watch?v=he26DAbk3Sw
Y dejo otro artículo, muy interesante para comprender nuestra realidad en las universidades y sociedad.
http://elpais.com/elpais/2013/05/20/opinion/1369064931_665007.html
Gracias por leer mi blog.
EliminarPartes de una premisa errónea: Nuestra práctica NO era obligatoria. Es más, cuando el profesor llegó a clase al día siguiente preguntó si había alguien que no había podido entrar. Un par de alumnos levantaron la mano y este les dijo que se buscaría otro horario o se recuperaría en tutorías.
Incluso no siendo así, te aseguro que aún no he visto ni una sola práctica obligatoria: "Todos los alumnos tenemos derecho a un examen final y a un examen final de prácticas". Esto está pensado para la gente que o bien no pueda asistir a prácticas o bien no quiera. Por tanto la asistencia a práctica al igual que a clase, para aprobar la materia se convierte en NO OBLIGATORIA .
Partiendo de aquí ¿con todos los medios de los que disponemos: entre los que destaca el acceso a internet y todo el contenido en la red, realmente es necesario que haya alguien para informarme?
No necesito a nadie para informarme y menos aún a alguien que me impide ejercer mis derechos libremente. Es más ¿quién les ha nombrado como defensores de mis derechos como estudiante? porque por supuesto que yo no. Todos tenemos la libertad de escucharlos y unirnos a ellos, pero NO la obligación.
Las nuevas reformas educativas premian la excelencia y el esfuerzo. Es obvio que pueden mejorarse, pero están muy por encima de lo que había antes. Con los pésimos resultados que se han estado obteniendo con los programas educativos anteriores, a todos los niveles, no ha habido una sola llamada a huelga para modificar este tipo de programas. ¿De verdad que estos sindicatos no están politizados? ¿Realmente quieres que apoye las reivindicaciones de esta gente?
Si estos sindicatos hubiesen protestado de igual forma tanto para azules como para rojos otro gallo cantaría.
Muy bonito el discurso del gran Charles Chaplin, ojalá pudiese hacerse de esa forma, pero la verdad es que estoy bastante desencantado y alejado de la posibilidad de esa idea, porque los que más lo defienden, o mejor dicho, los que deberían defenderlo al final se descubren que son hasta incluso peores que el resto.
El opinante
Dices que las nuevas reformas premian la excelencia y el esfuerzo y este mismo año el premio al mejor físico europeo lo recibe un español que días antes se entera de que le deniegan la beca de Ramon y Cajal por 'falta de liderazgo' y como él muchos casos más, no se donde está la exceliencia... además de que tampoco se está invirtiendo en proyectos a largo plazo en la educación.. dímelos tu si conoces alguno..
EliminarY no, los sindicatos no están politizados, al menos los del SEMH.Son estudiantes universitarios y la verdad es que tienen bastantes ideas en temas relacionados con la sociedad. Sinceramente no creo que te vayan a convencer de nada porque tampoco hay un interés de ganar participantes.. quien quiera su información ahi la tienes. El tema de las huelgas y piquetes es diferente porque no solo están ellos, hay un colectivo estudiantil.
Y las barricadas (ese bloqueo de puertas con cosas)se hacen para bloquear el acceso al interés individual y poder dar el derecho a manifestarse al interés general. La huelga estaba convocada a nivel nacional y en concreto en nuestra universidad los otros edificios estaban abiertos menos ese.. quiero decir que tampoco era tan estricta..
Esas clases se pueden recuperar, también hay otros días festivos desinteresados, como el de los Santos varios y no nos quejamos tanto de nuestro derecho a asistir a clase. ¿Por qué?
Y ya te digo, que ni azules ni rojos,eso de generalizar tampoco lo entiendo.. Como te han dicho antes, la educación que tenemos ahora en un pasado estuvieron luchando por ella, como ellos lo estan haciendo.. dime entonces si conoces alguna situación en la que un estado de bienestar social no se haya conseguido sin un manifiesto popular por la libertad y defensa de sus derechos (de piquetes y barricadas hay muchos, sobretodo durante la rev. industrial, y consiguiendo verdaderamente cosas..)
y Kilian, de verdad, creo que deberías argumentar más tus ideas,con datos, sucesos, no solo experiencia, que aparenta ser subjetiva..en mi caso para que pueda entenderte y aprender de lo que conoces.. y está claro, que la gente se equivoca, por eso no creo que esté bien prejuzgar.
Saludos.
Oye y no me gusta que juzgues sin saber, eso de que no representan ni al 1% de estudiantes, que si sinvergüenzas, politiqueros y demás. Por supuesto que no respeto la violencia pero ante todo somos personas.
ResponderEliminarY vuelvo a remalcar que este altercado se podía haber evitado. Esto no puede terminar con una última frase del profesor diciendo 'al final hemos vencido y hemos dado clase' había mucha gente detrás, nuestros compañeros, que no tuvieron esa oportunidad..
Sentido común
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarNo puedo juzgar como personas a gente que me trata con violencia, llámame raro, pero no me sale de dentro.
EliminarMe remito a respuesta anterior, partes de la idea errónea de que la práctica era obligatoria.
Un saludo
El opinante
Por cierto soy Arancha, compañera de clase.
ResponderEliminarUn Saludo.
El artículo del tío ese se puede resumir en una frase: 'YO TENGO DERECHO A IR A CLASE' no sé que hace con tanto párrafo. El problema es que este Gandhi no ve más allá, su egoísmo le ciega.
ResponderEliminarNo es capaz de entender que su derecho a ir a clase restringe el derecho a otros de hacer huelga (por prácticas obligatorias o exámenes) cuando esto es ilegal si la mayoría de la clase o sus representates está a favor de la huelga.
En el SEMH garantizamos el derecho de los estudiantes que quieren hacer huelga impidiendo que se de la clase y así se tomen represalias.
Estimado Pablo,
Eliminargracias por leer mi blog.
Creo no captas mi idea, vuelve a leer mi entrada y entiende lo que escribo, no solo leas.
Repito: "NO ERA UNA PRÁCTICA OBLIGATORIA", es más, ninguna práctica en la UMH es obligatoria. Todos los alumnos tenemos derecho a un examen final tanto de la materia como de las prácticas, diseñado para la gente que o bien no puede o bien no quiere asistir a clase.
Cuando seáis un sindicato lícito y elegido por los estudiantes de la UMH, será entonces cuando se os reconozca como garantes de nuestro derecho.
El opinante
Supongo que sabrás que todos los derechos sociales que ahora mismo "disfrutamos" se han conseguido con huelgas, encierros, protestas,... de la clase trabajadora. No han caído del cielo y son concesiones de las élites políticas y económicas por causa de la lucha de muchas personas que en su día se han alzado contra el poder establecido (los negros contra la sociedad racista americana, los obreros contra la tiranía de los patrones, las mujeres contra la sociedad patriarcal,...) Ahora asistimos a una involución de derechos sociales (privatización de la sanidad, elitización de la universidad, destrucción del Estado de Bienestar,...)Yo estoy con las personas que denuncian este retroceso aunque me cueste un día de clase o me nieguen mi "derecho a ir a estudiar" . Supongo que cuando los obreros, las mujeres, los negros o cualquier grupo que defendiera sus derechos en el pasado también habría gente que sentiría que sus derechos a trabajar o estudiar en esas huelgas estaba siendo afectado. Sin embargo, doy las gracias a esas personas que se alzaron contra el poder establecido por sus derechos y permitieron "arrancar" unos derechos sociales que tantas personas han disfrutado hasta ahora. Eso sí, seguro que sus encierros, huelgas y protestas molestaron y asustaron a las mentes bienpensastes de la época aunque luego se beneficiaran de estas acciones
ResponderEliminarEs necesario luchar por nuestros derechos sociales, pero me niego a hacerlo en el mismo bando que aquellos que no tratan por igual, como he dicho anteriormente, a azules y a rojos. Este tipo de organizaciones no tienen derecho a abrir la boca por sus antecedentes.
EliminarDe cualquier forma, me niego a reconocer unos derechos sociales tales como la educación pagada por todos, a aquellas personas que NO la merecen. Cualquier persona, repito CUALQUIERA puede acceder a sus estudios con un mínimo de esfuerzo, exigible por todos los españoles ya que de nuestros bolsillos sale nuestra educación.
El Opinante
Ah, corrígeme entonces, no era una práctica obligatoria y qué casualidad que el profesor (perdiendo una hora de clase para descargar el programa) me dice que si después de esa hora de clase no he podido acabarlas que la retome a las 12:30 en Altabix porque teníamos que entregarle los documentos en cuanto antes...
ResponderEliminarNo es obligatoria dices, pero si no la entregas te califican como nota nula.. ¿En qué quedamos?
Luego claro, el examen de prácticas en ingeniería lo soluciona, será porque es mas fácil? Creo que no..
Dices que "cualquier persona puede acceder a sus estudios con un mínimo de esfuerzo"...¿Y los estudiantes que se van a quedar fuera porque el gobierno ha incrementado las condiciones para "disfrutar" de una beca? ¿Son todos vagos peligrosos que no se esfuerzan?¿ Qué hacemos con los estudiantes (muchos) que deben estudiar y trabajar para costearse sus estudios y sus notas (como es normal) no llegan a lo que exige la llamada ley Wert?
ResponderEliminarEso de igualar "a azules y rojos" me parece muy curioso. Que yo sepa, "los rojos" (que pareces tanto desprecias porque te niegan tu sacrosanto derecho a estudiar un día) están defendiendo el derecho a una educación universal y "los azules" no hacen más que subir las tasas universitarias, privatizar servicios públicos y desmantelar el Estado de Bienestar. ¿El gobierno (azul en tú terminología)que deroga derechos sociales no merece ni siquiera un reproche por tu parte?
Dices que este tipo de organizaciones (rojas se supone) "no tienen derecho a abrir la boca por sus antecedentes"...Si señor, muy coherente me resulta que critiques que te nieguen tu derecho a ir un día a clase y ,a la vez, suprimas a esas organizaciones su derecho de expresión....Todo muy democrático.
Sigo diciendo que yo siempre admiraré a aquellos grupos que, ante la censura de las élites gobernantes e íncluso de muchos "despistados", han luchado y siguen haciéndolo por mantener y mejorar una educación pública y de calidad. Esas personas defienden que los hijos/as de las clases populares puedan estudiar y no apoyan que solo lo puedan hacer los hijos/as de las clases altas y los alumnos considerados "brillantes". Supongo que eso va contra tus ideas de igualdad, no?
Parece que te incomoda (ya que hablas poco de ello) que se te recuerde que TODOS los derechos se han ganado (y mantenido) mediante la lucha (protestas, huelgas, encierros) contra el poder hegemónico.Espero que en un próximo artículo nos ilumines sobre tu fórmula para "luchar por nuestros derechos civiles" realizando acciones que no molesten a nadie. Seguro que el gobierno estará encantado con tu propuesta, compañero...
PD: Ya que veo que estás algo desinformado, te paso un par de links para que compruebes que parece que hay personas que SÍ que se merecen estudiar y con la subida de tasas NO pueden..
http://www.europapress.es/sociedad/educacion/noticia-preocupante-descenso-matriculaciones-subida-tasas-20120905132424.html
http://www.publico.es/espana/442752/la-subida-de-tasas-de-wert-eterniza-las-carreras-universitarias
Yo soy claro y directo, no necesito palabrería barata.
ResponderEliminar¿Cómo se puede tachar a alguien de antidemocrático cuando a ti no te ha elegido nadie? He visto colas en el banco con más gente que la asambleas del autodenominado, y no legal, sindicato de estudiantes de la UMH, por lo que no me representan.
¿Coartar el derecho de expresión? Gracias por defender el mío con un palo y una barricada.
¿Derecho a huelga sin perder nada? Creo que todos aquellos que tu admiras, negros, mujeres y clase baja lucharon de verdad, arriesgando en muchas ocasiones su vida o su empleo. Sin embargo, vosotros no perdéis nada porque no dejáis dar clase.
Por último, aceptadme un consejo. Si queréis que los estudiantes os apoyen dejad de tocarles los huevos.
Un saludo.
Gran argumento el "dejad de tocarles los huevos". Digno de una persona que ,ciertamente, es clara, directa y que no anda sobrada de palabrería. No sé si barata o cara.
ResponderEliminar`Según la extensa crónica de nuestro compañero (aunque hubo momentos de tensión) en ningún momento fue agredido por los manifestantes e incluso algunos miembros del piquete (doy fe) les indicaron por donde tenían que salir. Así que encerrados creo que no se quedaron..Los únicos que sufrieron una agresión física fueron miembros de los piquetes que en la tarde del jueves "disfrutaron" de la presencia de cinco "alegres" muchachos que tiraron mesas, sillas y si no fuera porque tuvieron la feliz idea de encerrarse en el interior del edificio hubieran sido agredidos. Supongo que condenas esta tipo de actos sobre compañeros tuyos, no?
Te informo, que veo que estás algo desinformado, que en la UMH, al contrario que otras universidad, no se permite el derecho de asociación estudiantil. Así que es metafísicamente imposible que puedan representarte legalmente. Tampoco se trata de grupos ilegales (más bien son alegales) porque nadie puede impedir a un grupo de estudiantes reunirse. Creo que prohibir concentraciones o reuniones de estudiantes sería propio de sistemas dictatoriales que supongo que tu condenarías, no?.
Como a esos pérfidos sindicatos no se les permite presentarse a ninguna elección sindical,tú argumento de que no representan a nadie no puede demostrarse empíricamente. Es una mera opinión sin fundamento.
Algunos defendemos que TODO el mundo se pueda sindicar en la organización que sienta que mejor le representa (una persona clara y directa como tú podría presentarse) y que no monopolice la representatividad estudiantil una organización piramidal (como es Delegación).
Me gusta que las organizaciones que me representan no utilicen la mayoría de su tiempo en organizar paellas (que suprimen las clases!!!Supongo que ese día habrás protestado porque una panda de ociosos te negaron tú derecho a acudir a clase, no?), realizar concursos con palillos y muchas más acciones, evidentemente reivindicativas, que ahora mismo no recuerdo...
A mi me parece más efectivo que existan sindicatos que de verdad se preocupen por los problemas del estudiantado (y no cooperadores necesarios por acción u omisión con los jerarcas de la UMH) y les defiendan ante la subida de tasas, la ley Wert ,los problemas en los edificios que "se caen a pedazos",etc.
Supongo que mi problema es que soy un "rojo" que no dejo "de tocar los huevos" a los estudiantes y que tengo demasiada palabrería. Me disculpo por ello...
Todo tipo de violencia,física sea de derechas o izquierdas es igual de condenable.Por lo que condeno totalmente al movimiento fascha como también condeno a los que impiden pasar a un edificio público, gritan "esquirol,esquirol" (mandando cachos de saliva a la cara de los demás) por ejercer su derecho a ir a clase y a los que llegan incluso a empujar,zarandear (en la otra huelga vi como intentaron hacer la zancadilla a un chico que al final entro... Eso sin hablar de los que estropean puertas de un edificio y ahora habrá que arreglarla con el dinero de todos... Si esas sillas no estuviesen en medio de las escaleras no las habríamos dejado a merced de 4 subnormales fachillas. A ver si al final deberíamos pasaros las facturas al sindicado y a los fachillas...
EliminarPd: Se nota mucho que tienes algo en contra de la delegación, posiblemente porque sea un sueño no alcanzado nunca haber sido elegido DEMOCRÁTICAMENTE en la clase de tu carrera. Es una pena ese odio porque si realmente dejaseis de hacer el cabra y mejoraseis vuestras formas de actuación,entre todo el mundo la universidad iría mejor. Creo que se hacen más cosas que organizar paellas o concursos de puentes..entre otras cosas garantizar muchos de los derechos que tienen los estudiantes en sus clases.Y menos mal que no se dejan hacer asociaciones y no acabamos tan politizados como otras universidades no muy lejanas... Sinceramente creo que a la universidad se viene a estudiar no a hacer política (ni de un color ni de otro).
Un saludo.
Estimado David, una vez más escribes 50 líneas para responder a tres preguntas que te hecho, ¿será para camuflar la verdad o por qué solo te sabes un discurso?
ResponderEliminarPero no pasa nada, una vez más incurres en un error. Conozco la UMH mucho mejor que tú, estoy seguro aunque los jerarcas de la misma no me dejen quedarme a dormir. Por en empezar por el principio te pregunto, ¿que harías si en una de tus reuniones con la delegación apareciese uno de los delegados con un palo? Aunque no te pegara eh! Pues lo mismo pienso de Respuesta Estudiantil, la misma rabia me da quien usa las sillas y mesas para montar una barricada y usa la fuerza del grupo para coartar a otros como el que las tira y rompe para intimidar.
Por si te queda duda, critico a los dos.
Por seguir con lo segundo, ¿qué te parece que a los 17000 estudiantes que no somos del SEMH no nos dejen crear asociaciones porque gente como tú las politiza? Y si, el único que se ha llamado "rojo" has sido tú, yo todavía no había hablado de ella pero ya que sacas el tema te pregunto ¿qué pinta una bandera republicana o un cartel de CCOO en una manifestación por la educación? Supongo que por eso también debemos dar las gracias. Si fueseis capaces de trabajar por los estudiantes a lo mejor los odiados jerarcas os escuchaban un poco más, pero sois incapaces de hacer autocrítica.
Por continuar con lo tercero, eso de que representas a la mayoría porque nadie te ha dicho que no lo hagas supongo que será de broma, ¿no? ¿Qué va a pasar cuando más gente pida que no la representes que los 25 que os juntáis en asamblea?
Y para acabar, lo último. Supongo que tú rencor a la delegación está motivado porque en ese sistema piramidal no te permite tantos lujos como los que estas acostumbrado. ¿Por eso o por qué entre 30 personas de tu grupo no te eligieron? Supongo que 5 también es democrático para hacer lo que te de la gana. Pero bueno desde el SEMH habéis conseguido tantas cosas por los estudiantes que no se ni porque la gente se molesta. Por cierto, el día 18 era fiesta en la universidad antes de hacer paellas, y en pro de no molestar a nadie se hicieron paellas
Como verás, en ningún momento he criticado vuestros fines, loables por mi parte, sino vuestros medios, a todas luces criticables. Supongo que de tanto nombrar a los clásicos alguno se os ha colado, pero al revés de lo que Maquiavelo pensaba, e incluso puede que llegara a decir, el fin no justifica los medios, y con eso me refería a lo de tocar los huevos, para que no te escudes en lo que no toca.
Atentamente,
Perdona, 18 de Octubre.. festivo de que?
EliminarPara que vayas conociendo un poco mejor tu universidad, y no te preocupes que estos errores si se perdonan. Para que no me digas nada, nota que el día 18 no fue fiesta en San Juan así que no es una fiesta impuesta por la UMH.
ResponderEliminarhttp://www.umh.es/contenido/PDI/:calendario/datos_es.html?marcaTxtBusc=calendario%20acad%C3%A9mico
Un saludo
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstimados Ana Garcia y comando Avenger,
ResponderEliminarEn primer lugar, creo que tenéis una concepción del término POLÍTICA desacertada. Me causa extrañeza que consideréis que "no hay que politizar la universidad" o que por culpa de gente como yo no os dejan hacer asociaciones se "las politiza".
No sé si sabéis que la política no es materia exclusiva de las organizaciones y/o estructuras organizadas en partidos políticos. TODO el mundo hace política y tiene el derecho de participar en los asuntos públicos (políticos, obreros, estudiantes, ingenieros,...). La subida de las tasas, la ley Wert, el estado de nuestros edificios, el trabajo de Delegación,... son realidades que se plasman en una determinada manera de entender el bien público de la que nadie se puede sustraer, puesto que vivimos en sociedad. Las decisiones políticas nos afectan en nuestro día a día (la gente que no puede pagar sus estudios lo saben a ciencia cierta) y creo que, por mi bienestar, el vuestro y el de todo el mundo, es necesario que vivamos la política como algo que nos afecta de manera directa..
Además, eso de que a la "universidad se viene a estudiar no a hacer política" o "la política no debe estar en la universidad", además de demostrar un desconocimiento del término POLÍTICA (del que antes me refería), recuerda a los anatemas que se lanzaban contra los estudiantes que se manifestaban durante la dictadura franquista (hay que estudiar y no hacer política decían desde el régimen)Todos/as tenemos la posibilidad de participar activamente en el debate público, dar nuestra opinión e incluso actuar de manera directa sobre como consideramos que debe regirse nuestros destinos.
Por último me resulta curioso que consideréis que mi denuncia a Delegación (no me habéis sabido decir ninguna medida concreta que haya tomado para favorecer a los estudiantes) es consecuencia de que no he conseguido algún cargo en su sistema o en cualquier otro sindicato. ¿Es qué consideráis que todo el mundo se mueve por intereses espurios o bastardos? ¿No concebís la idea que, simplemente, me horroriza la injusticia que se está haciendo con muchos de mis compañeros/as y con la escasa respuesta por parte de los jerarcas de la UMH y de Delegación?
Como os interesa mucho saber que oscuros intereses o" lujos" son los que "disfruto" en la UMH, deciros que consisten en pagarme la carrera, ir a clase , estudiar y prepararme los exámenes (como todos/as) Ahh...y además intento poner mi granito de arena para conseguir un futuro mejor para el estudiantado. ¿Vosotros disfrutáis de algún lujo más? Un servidor no....
PD: Comando avenger y Ana García: creo que no habéis entendido mi razonamiento. No he dicho que el SEMH o cualquier asociación represente a TODOS o la MAYORÍA de los estudiantes. Para saber si un grupo es mayoritario o minoritario es necesario hacer unas elecciones DEMOCRÁTICAS. O sea, con distintas opciones en las que cada una proponga un programa en base a distintas ideas y proyectos. Cuando solo se puede elegir a una organización vertical, la democracia es, cuanto menos, precaria o incompleta.. Puesto que hay distintas sensibilidades, opiniones e ideologías es necesario que cada opción tenga una voz que la represente.Es la base de cualquier DEMOCRACIA
¿Es que en la Delegación de Estudiantes piensa todo el mundo igual? (Por suerte no) ¿Por qué entonces tanto miedo a que puedan haber distintas voces que representen a la pluralidad del estudiantado.
PD2: Comando Avenger: Supongo que las reuniones que Delegación convoque con los estudiantes (no hablo de las reuniones lúdicas) irán 100 personas por lo menos, no? Si no es así, según tu razonamiento sobre la representación estudiantil, la descalifica para hablar en nombre del estudiantado, no? (que conste que conozco a gente de Delegación y no critico a las personas que la conforman, si al sistema de elección de la representación estudiantil)
Saludos
David,
ResponderEliminaruna vez más te equivocas. Y lo digo con todas las letras. No en lo que dices, si no en lo que callas y es lo que le molesta a estudiantes como yo. ¿Por qué después de dos días no eres capaz de decirme porque os reunís bajo banderas republicanas y organizaciones sindicales que nada tienen que ver con la educación? ¿Por qué no TOLERÁIS que nadie se manifieste entonces con una bandera española? Eso es política partidista y no política universitaria como intentáis hacer ver.
¿Logros de la delegación? Hace menos de un mes en la EPSE desdoblaron un grupo para una mejor calidad de las condiciones de los estudiantes. Y no te voy a hablar de mantener las normativas de permanencia o del calendario académico o de la política de becas porque con nombrarte una ya han hecho ellos más que vosotros. ¿Dónde estaba el SEMH cuando esa gente necesitaba ayuda? Pues eso, creo que tu granito de arena no está yendo en la dirección adecuada.
Te diré mas, ¿por qué no me contestas al uso tan natural que hicistéis de las sillas el otro día? Parece que la violencia solo se toma como tal cuando es bajo una ideología fascista, pero hay más casos. Te insto a que me respondas, que quiero conocer la opinión del SEMH.
También hablamos de lujos. Lujo no es estudiar (aunque con los precios públicos si que podría entenderse como tal) ni preparar exámenes, lujo es andar con un palo por Altábix (a mi no me dejarían) o romper una puerta (yo la pagaría). Lujo es, además, decidir sobre los derechos de las personas, Espero que sepas entender la diferencia entre lo que es un lujo y lo que no y seas capaz de responderme a esto. ¿Consideras que no te has permitido ningún lujo que yo no podría permitirme?
Por último, para predicar con el ejemplo, te responderé a tus preguntas para que tú hagas lo mismo.
Aunque considero que a veces la delegación no consigue todo lo que a los estudiantes nos gustaría no todo vale cuando estás representando a TODO el mundo, hay veces que están atados de pies y manos. Sin embargo, la implicación que demuestran los delegados día a día y que ayudan a resolver los problemas (sí, ya se que a nadie le pagan la matrícula) de convivencia y con los cuales se han conseguido pequeñas grandes cosas me hace confiar más en este órgano que en el SEMH, que de momento solo me habéis dado problemas.
Por otra parte, sabes de sobra que en la delegación caben todas las voces, incluso la tuya, pero lo que no puedes pretender es que todas digan lo mismo. Pero supongo, y reitero que lo supongo, haces caso omiso a aquello que no te gusta oír, porque no ha sido ni una ni dos ni tres las veces que te han dicho unos cuantos que creen que es mejor un sistema vertical. Pero tú eso no lo TOLERAS, porque no te gusta no tener razón.
Por último, te diré que estando en clase más de 100 universitarios, el año pasado el delegado preguntó si se creía conveniente hacer huelga, y se dijo que no (salvo 8). Esos son más ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS (que no más representativos) que los que había el otro día en la asamblea, pero eso tampoco lo vas a aceptar. Ni que haya gente en delegación que lleva la voz de los estudiantes ni que haya tanta gente contraria a tus ideas.
Una vez que ya te he contestado a tus preguntas, serías tan amable de explicarme lo de las banderas y los palos, lo que ha conseguido el sindicato y admitir tu error en cuanto a la delegación y la fiesta de bienvenida) .
Mientras no respondas a esto espero que entiendas que yo tampoco lo haga más.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar(y después de tantos borradores..)
EliminarA la pregunta de por qué aparecen banderas Republicanas en el tema asociado con la educación te responderé con un artículo de julian Casanova (la segunda vez que le hago referencia) que tiene mucho más dominio en explicarlo que yo..
http://www.juliancasanova.es/articulo/articulo-2/
Y ya no sólo por la memoria histórica (porque un país que no conoce su historia está condenada a repetirla) sino porque en república española (y esto lo he recogido gracias a un compañero historiador ) ''en materia de educación se hizo todo lo contrario a lo que se está haciendo hoy: el estado invirtió más en educación, con lo cual había más plazas para que todas las personas pudiesen aprender a leer y escribir, porque ya sabemos que "Un pueblo que no sabe leer ni escribir es un pueblo fácil de engañar".
Aunque es cierto que en este tipo de manifestaciones la bandera que se populiza es la verde(pq así lo quieren) a mí la republicana no me disgusta..
Está claro que si no se entiende el contexto molesta..Por eso digo siempre que antes de hablar y endemoniarse es mejor preguntar.. ¿No?...
Y pregúntate antes ¿Qué fue primero, el sistema de edcuación o la asistencia a las clases?¿Cómo consiguió el pueblo la jornada laboral limitada a un máximo de 8h?
Sinceramente no consigo convencer a nadie pero cuando dos personas discuten (y mas con soberbia) es porque uno no tiene absolutamente ni idea de las cosas...
Queridísmo comando avenger....
ResponderEliminarNo termino de entender tu concepto de LUJO. ¿Un "lujo" es quedarte toda la noche encerrado en un edificio a dormir para protestar contra una ley injusta? Mí concepto de lo que es un "lujo" es diferente, perdóname. Entonces, (y perdona que me remita a "los clásicos") los obreros que se encerraban y, muchos siguen haciéndolo, en "su “ fabrica lo hacían porque su patrón se los permitía de buena gana? Creo que no, verdad? Consideras que tenían que habernos echado la fuerzas de orden públicas a la fuerza?. Espero que no…
Un "lujo" para mi es tener la posibilidad de tener un espacio en la universidad para reunirte y tener tus cosas e incluso que la universidad ofrezca todas las facilidades para que te comuniques con el estudiantado (como "disfruta" Delegación). No crítico que Delegación tenga ese "lujo", aunque si me gustaría que otras asociaciones "alegales" (síi!! también la tuya si te apetece formarla) puedan acceder a un "lujo” similar. No es una petición revolucionaria, sé perfectamente que en la UA se permite el asociacionismo y creo que, de momento, no es un territorio libertario o bolchevique en el que a los estudiantes no se les deje estudiar a diario. Simplemente es más DEMOCRÁTICA que la UMH, aunque duela escucharlo a algunos...
Soy de los que creen, aunque veo que sin conocerme dices que no tolero opiniones ajenas (si de verdad fuera así, para qué perder mi tiempo argumentado en un blog?) que es necesario el contraste entre diversas opciones y que los sistemas piramidales poco DEMOCRÁTICOS no favorecen precisamente cumplir con ese principio básico en un sistema democrático.. Como tú mismo dices como Delegación representa a TODO el mundo es "normal que este atado"...Pues prefiero que haya una pluralidad de voces del estudiantado que representen a una comunidad diversa(como queda claro en estos comentarios), en que se pueda hablar de todo sin que nadie sea censurado por ello.¿ O lo que pasa es que hay miedo a que exista una DEMOCRACIA auténtica?
En referencia al interminable tema del derecho a estudiar: Yo considero que si me niegan mi derecho un día a estudiar no estoy perdiendo mi derecho a estudiar en general, ya que tengo el resto del año y la propia universidad es muy dada a ofrecer puentes quilométricos que no veo que te sientas tan indignado (el día de fiesta por las paellas fue un agravio más en el que sufrió "mi "derecho a estudiar...)
Yo considero que, aunque pierda un día o dos o tres con ese "esfuerzo" (créeme también pierdo clases y además estar un día entero encerrado e “intentar” dormir en el suelo del ed. Altabix no es un "lujo"...) presionamos al gobierno que está decretando medidas que están echando a muchos compañeros/as de la universidad y a éstos si se les coarta su DERECHO a estudiar TODO EL AÑO. Pero claro, como eso lo hacen señores encorbatados(no militantes izquierdistas que encima llevan banderas repúblicas y de CCOO!!) que no necesitan "mancharse las manos" para denegar el derecho a la EDUCACIÓN, pues son grandes demócratas que luchan por el bienestar público.
PD: No represento al SEMH ni a nadie. Me represento a mi mismo y a mis ideas. No me gustan los palos ni los insultos y menos me gustan las agresiones físicas. Qué manía tienen algunos en creer que un sindicato es una especie de “secta redentora” en la que todo el mundo piensa y actua milimétricamente igual…
Comando Avenger: Siento que tengas que volver a sufrir mi interminable palabrería, pero ya que veo que te extraña o chirria enormemente la existencia de banderas republicanas o de sindicatos en manifestaciones y huelgas educativas y que me apremias tanto a que te responda, me ofrezco encantado a responderte y a realizarte las siguientes reflexiones:
ResponderEliminar1. Todos/as nos identificamos con una serie de simbología que nos remiten a un imaginario colectivo común (para que me entiendas: un seguidor del Elche llevará la bandera de su equipo y nunca la de un equipo rival como el Hércules, no?..)
En el plano político, en las manifestaciones de la AVT, del Foro de la Familia o contra el matrimonio homosexual (por ejemplo) no verás banderas republicanas nacionales y tampoco ninguna de CCOO o de UGT y si muchas enseñas nacionales y católicas.
2. ¿Por qué ocurre esto? Porque por mucho que denostéis el término POLÍTICA e IDEOLOGÍA en la universidad, TODOS tenemos una ideología o unas ideas que hacen que nos sintamos más cercanos a unas posiciones ideológicas que a otras. Si tú eres de izquierdas te sueles identificar con unas ideas sobre el bien público y si eres conservador o liberal lo mismo.
3. Es normal, creo yo, que en una manifestación contra la privatización de la universidad y a favor de la educación pública estén organizaciones que en su ideario se manifiesten a favor de esas ideas sobre lo público. O sea, que se consideran de IZQUIERDAS. Y si esas organizaciones se consideran republicanas (lo siento: es así, hay gente que no cree que nos deba representar una estirpe familiar hereditaria y considera más DEMOCRÁTICO que nos represente alguien elegido por el pueblo) es normal que lleven sus enseñas y símbolos...Lo mismo que (como te he dicho antes) hace la derecha con los suyos.
Espero haber saciado tu curiosidad sobre este tema...
Un saludo!
Estimado David,
ResponderEliminarPues la verdad que para no tener nada en contra de la delegación no lo sabéis esconder o demostrar ... no creo que ir cantando "que fachas son los de delegación" sea ni muy correcto,ni real y aún menos democrático como decís.Os guste o no son las personas que se han votado en clase y son las que nos representan por ello. Personas que lo harán mejor o peor pero que siempre tienen que hacer todo por el bien de todos y estarán entre la espada y la pared porque representan a TODOS los alumnos (los que le hayan votado o no),a los que opinen una cosa u otra,a los que deseen hacer huelga o no... De todos modos que yo sepa,ellos animaron (que no obligar porque es una cosa que no se debe hacer NUNCA) a la gente a sumarse a hacer la huelga..
En cuanto al tema de las asociaciones,venga ¿por que no?!! Y que nos den a todos un despacho conjunto y si RE consiguen tener 300 seguidores pues a ver que pasa y cuanto tardáis en mataros a golpes...eso únicamente conllevaría aún más confrontación y problemas de los que empieza a ver.Yo creo que en la universidad la política no sirve para nada y lo único que importa es que la educación sea buena y de calidad (aquí los colores no deberían importar ni una mierda).Tanto que veo que te gustan los símiles,lo veo igual que la religión en la escuela...si hay parroquias con grupos de catequesis quien quiera ir puede ir,pues lo mismo con esto..si te gusta el tema de política siempre podrás acudir a la sede del partido que desees,afiliarte y trabajar allí.
Ah y ya que pones ejemplos de otras universidades,porque no comentas esas universidades donde se pusieron barricadas (como la guerra),con cabezas tapadas,empujones,golpes e insultos a sus COMPAÑEROS que intentaban acceder de un modo pacífico a su lugar de trabajo o de estudio? Esas personas lo único que hacen es ensuciar la protesta y hacer que la prensa se quede con esos 4 pringaos y no con las personas normales y con sentido común que acuden en la llamada marea verde,
pd: Sinceramente claro que es necesario tener memoria histórica para aprender de los errores (aunque el humano ya sabemos que sabe caer siempre en la misma piedra...) y por eso,me parece muy osado llegar a compararos con los manifestantes de aquella época ... es muy fácil jugar a ser revolucionario hoy en día,que como mucho quizás nos podamos llevar un buen palo de un antidisturbio o una noche en el calabozo... pero llegarse a comparar con gente que se jugaba el cuello literalmente como pasaba en épocas pasadas... :0 :0 #unrespetoasumemoria
Un saludo.